24小時聯(lián)系電話:18217114652、13661815404
中文
行業(yè)資訊
物聯(lián)網(wǎng)約束應用協(xié)議（CoAP）的基礎
并非所有連接的設備都相等。盡管有些功能更強大且技術先進，但其他功能卻是簡單的傳感器和家庭自動化設備，其能量，內存，計算能力和帶寬有限。為了補償這種資源受限和低功耗的設備，開發(fā)人員可以選擇約束應用協(xié)議（CoAP）作為其IoT協(xié)議，以更有效地在兩個對等方之間進行通信。
這種輕量級的RESTful協(xié)議專門針對網(wǎng)絡中具有大量終端設備的部署進行了優(yōu)化。CoAP能夠在設備上創(chuàng)建和管理資源，發(fā)布和訂閱數(shù)據(jù)，管理數(shù)據(jù)多播，在請求時提供設備描述，以及提供機制以告知設備是否通電（同時節(jié)省能源并簡化客戶端與客戶端之間的通信）。設備。更好的是，CoAP和HTTP REST之間的基礎設施相似性使設計人員能夠將對RESTful模式的理解運用到他們的IoT解決方案中。
讓我們探討一下這種獨特的請求/響應通信類型的內容和原因。
CoAP一目了然
就像HTTP用于在客戶端和服務器之間傳輸數(shù)據(jù)和命令一樣，CoAP允許相同的命令傳輸功能，但是不需要相同數(shù)量的資源，因此非常適合當今的物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設備。
服務層協(xié)議是由Internet工程任務組（IETF）設計的，即使在受限的低帶寬網(wǎng)絡中也可以使簡單的設備加入IoT。
從開發(fā)人員的角度來看，CoAP感覺非常像HTTP。從傳感器獲取值與從Web API獲取值沒有太大區(qū)別。兩種協(xié)議之間的相似性極大地簡化了開發(fā)，因為設備開發(fā)人員可以在其基礎架構中使用傳統(tǒng)客戶端/服務器HTTP REST服務中的知名模式。此外，由于HTTP和CoAP共享REST模型，因此可以使用與應用程序無關的跨協(xié)議代理輕松連接它們。例如，在CoAP vs MQTT方面，這是一個主要優(yōu)勢，因為后者不是基于RESTful的。
更快的通訊，更好的電池
CoAP旨在滿足多播支持，低開銷和簡單性等特殊要求，這是物聯(lián)網(wǎng)設備的三個重要元素，它們深深地嵌入并且比傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)設備具有更少的內存和電源。因此，效率是不可或缺的，而這正是CoAP所能提供的。
例如，由于其開銷低且簡單，CoAP降低了功耗要求。該協(xié)議例如通過UDP和BLE進行操作，而UDP和BLE所需的通信開銷最小，并允許更快的喚醒時間和延長的睡眠狀態(tài)。兩者合計，這意味著電池使用壽命更長。此外，UDP和BLE所提供的較小的數(shù)據(jù)包大小可導致更快的通信周期，再次使電池使用壽命更長。
實際上，在控制智能家居設備時，更快的通信周期和更長的電池使用時間是極好的好處。CoAP允許與例如智能鎖，警報器或加熱系統(tǒng)的直接交互，就像在傳統(tǒng)HTTP REST服務中公開時那樣。同樣，工業(yè)設備用戶也可以從發(fā)送控制命令，查詢寄存器和更改配置的功能中受益。
遠程訪問注意事項
但是，與此同時，設備設計人員必須意識到CoAP的局限性。
CoAP本身不提供遠程訪問，因此，如果連接位于防火墻后面，則用戶將無法訪問其設備。因此，由于按照標準在CoAP中沒有安全的傳輸，因此用戶將需要自帶。
答案可能是HTTPS，TLS，DTLS或第三方平臺。但是，無論選擇如何，設備用戶和設計人員都必須承認這一局限性并做出相應的準備，這是不可或缺的。同樣，不要忽略此方程式中的訪問控制。用戶必須非常確定在穿越任何防火墻時允許誰進入，因此，用戶有責任確保在正確的客戶端和設備之間進行數(shù)據(jù)傳輸。或者，他們可以選擇具有內置安全傳輸和訪問控制的第三方遠程訪問平臺。
都是關于節(jié)點的
隨著傳感器數(shù)量逐月增長，很明顯，連接物聯(lián)網(wǎng)數(shù)十億個節(jié)點將需要同時廉價且高效。實現(xiàn)該協(xié)議是CoAP最為令人興奮的元素之一，因為該協(xié)議已設計為可在內存低至10 kb（KiB），代碼空間為100 KiB的微控制器上運行。
本質上，CoAP采用了HTTP
REST的最佳元素并縮小了它們的尺寸。REST主要在HTTP上運行，并且通常在Web API中使用。基于REST體系結構的應用程序符合一些指導原則和約束，因此生成的協(xié)議性能良好，并且具有高度可伸縮性，簡單性，并且易于修改和擴展。由于CoAP基于REST，但著重于縮小協(xié)議的大小，因此它是熟悉RESTful模式的小型設備和設計人員的理想解決方案。
再次，設備和網(wǎng)絡設計人員必須考慮訪問和安全性，并通過第三方平臺的實現(xiàn)來實現(xiàn)對等（P2P）遠程連接，這可能是最好的選擇。總體而言，CoAP通過使IoT設備能夠經(jīng)濟高效且安全地在遠距離傳輸數(shù)據(jù)的同時又僅消耗很少的電量，從而幫助最小化了云設備連接的成本。同時，對于設計者而言，與HTTP REST的相似性使任何設備向CoAP的過渡在2021年都更加誘人。